Nu blir det till att spela TP hela hösten...
Kursen vi läser just nu heter Kognitions- och Kommunikationspsykologi. Idag hade vi en föreläsning som handlade om bedömningar. Alltså hur vi människor gör bedömningar, vad vi går på när vi ska göra bedömningar och vilka felstrategier som kan leda till felbedömningar. Som ett praktiskt moment i dagens föreläsning fick vi sitta två och två och försöka svara på tio frågor. Uppgiften var att ange ett lägsta svar och ett högsta svar, alltså ett intevall. Man skulle dessutom vara 90 % säker på att det rätta svaret låg inom detta intevall. Nedan kommer frågorna, så kan du testa dig själv!
1. Hur gammal Martin Luther King var när han dog
2. Längden på Nilen
3. Antalet länder som är med i OPEC
4. Antalet böcker i Gamla Testamentet
5. Månens diameter i km
6. Vikten av en tom Boeing 747 i kg
7. Året då Wolfgang Amadeus Mozart föddes
8. Antalet dagar en asiatisk elefant är havande
9. Avstånd (fågelvägen) mellan Tokyo och London
10. Djupaste punkten i havet (i meter)
På första frågan kunde man alltså inte ange intervallet 0-130 år för då skulle man ju vara 100 % säker på att få rätt. Så det svåra var att hitta ett intervall där man kände sig nästan helt säker på att svaret fanns inom. Dessutom var det ju svåra frågor! För att klara uppgiften fick man bara ha ett fel... Grejen som detta test skulle illustrera är fenomenet överkonfidens, alltså att vi människor tror oss kunna bedömma saker bättre än vad vi egentligen kan. Det gick åt skogen för mig och Linda i alla fall, vi trodde oss definitivt kunna detta bättre än vad vi egentligen kunde och angav för snäva intervall. Så nu känner vi oss manade att spela TP och liknande allmänbildande spel för vi tyckte verkligen frågorna var skitsvåra!
Låter som en väldigt intressant kurs!
